.../.../Ирвин Д. Ялом. Мы с женой иногда развлекаемся, …
...
Ирвин Д. Ялом..Мы с женой иногда развлекаемся, планируя воображаемые вечеринки для людей, объединенных общими склонностями - например, вечеринка для монополистов или пылких самовлюбленных, или же инертных/агрессивных людей, с которыми мы знакомы, или, напротив, " счастливая" вечеринка, куда мы приглашаем только действительно счастливых людей, с которыми мы встречались. Хотя у нас не было проблем с заполнением самых разных причудливых столов, мы никогда не могли собрать даже один стол для нашей вечеринки " счастливых людей" . Каждый раз, когда мы находим несколько таких неунывающих знакомых и определяем их в список кандидатов, продолжая поиски для того, чтобы составить полный стол, мы обнаруживаем, что того или другого из наших " счастливых" гостей со временем поражает некая жизненная неприятность - часто серьезная болезнь или болезнь ребенка или супруги...(с)
Ялом, и правда, похоже, как то странно определяет счастье - как способность не унывать и отсутствие жизненных неприятностей. Я, например, испытывал счастье, даже унывая в трудных жизненных обстоятельствах, хотя это не гарантировано ничем. В том и дело, что счастье, похоже, не является ни свойством человека, ни производным обстоятельств. Хотя, может быть мы не поняли что-то и Ялом пишет совсем о другом?
Ялом определяет счастье - как способность не унывать и отсутствие жизненных неприятностей Я поняла так, что Ялом сам ищет как определить счастье. Или пытается опровергнуть свое же "поверхностное" понимание счастья. Но скорее всего, верно то, что
мы не поняли что-то
А может это о том, что счастье очень недолговечно? Склонности, интересы людей обычно держатся относительно долго, достаточно для набора стола. А со счастьем...
Жизнь полосатая как зебра и вечного счастья не бывает...
впрочем, как и вечного горя
Хотя тут странно ведь инертный и агрессивный - это личностное свойство,
а счастье - это состояние.
Сравнение не очень корректно.