Если человек испытывает глубокое удовлетворение жизнью, то он наверняка обладает всеми положительными личностными качествами.
Ах, где бы с таким человеком пообщаться? Что-то последнее время больше встречаю людей неудовлетворённых. Может надо в себе что-нибудь подправить?
Не знаю... Сдается мне, что-то в себе подправлять стоит тогда, когда придешь к этому решению естественным образом, и это сделать захочется... Иначе это уже будет насилие над собой... или нет?.. (Много многоточий получилось:)
Насчет "всех положительных качеств" удовлетворенного жизнью человека я бы рада согласиться. Но, возможно, это и не совсем так. Андрей вот не согласился бы, наверно. Но нам ведь свойственно ошибаться, это неоспоримый факт.
Полностью идеально удовлетворенных жизнью людей я сейчас, наверно, не знаю. Хотя - может быть. Но общения с ними у меня не получается. Видимо, они удовлетворены настолько, что люди, не присутствующие в их системе постоянно, уже лишние. У меня и самой бывает ощущение, что мне с другими общение становится в тягость: как будто из меня что-то вытягивают, какие-то слова, которые уже сто раз сказаны, эмоции, которые уже прочувствованы; я как будто не хочу входить в их сферу, и чтобы вторгались в мою.
Иногда я думаю, что мне не о чем разговаривать с людьми. Что то, о чем я думаю, не стоит озвучивать: зачем? Этого никто до конца не поймет, вряд ли кому-то еще это будет интересно так же, как и мне. Причем это подтверждается и на практике. Я очень часто молчу в компаниях - слушаю со стороны, делаю в уме заметки и ничего не говорю.
Совсем отшельницей быть я, конечно, не хочу. Иногда мне хочется общения, участия, веселья, новых впечатлений, чтобы впечатления эти разделить, поделиться опытом и т.д. - всё как у всех. Но вот иметь бы свою обособленную уютную норку, чтобы меня там вообще никто не трогал, если я их сама не позову - вот это было бы здорово.
Интересно: я в юности искренне не понимала, как можно выйти замуж и прожить с одним человеком всю жизнь. Ведь это должно быть убийственно скучно: о чем с ним говорить? Что с ним делать? Потом все-таки это мнение мое изменилось под воздействем разных обстоятельств непреодолимой силы:) А сейчас... сейчас я снова не вижу в этом плане перспектив. И при этом не особо тужу. Хотя временами бывает смутное желание "ощутить другое плечо", но это ненадолго. Так что я даже не знаю: вроде, я жизнью в целом удовлетворена, но, вроде, не так уж и глубоко; но при этом знаю, что мое счастье внутри меня таится: оно то прячется, то вспыхивает буйным цветом, но никуда не девается. А что внешнее - оно преходяще, и на него уповать не стоит.
Понаписала тут всякого - и думаю: а стоило ли? А соответствует ли это истине? Может, в мыслях оно одно, а на словах уже меняет смысл? Вот прочитает меня собеседник - и поймет по-своему; значит, это уже будет не то, что я имела в виду...
М-да. "Мысль изреченная есть ложь"... Вот она где вылезла, "сферическая сущность":)
SILENTIUM!
Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, -
Любуйся ими - и молчи.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи, -
Питайся ими - и молчи.
Лишь жить в себе самом умей -
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи, -
Внимай их пенью - и молчи! ..
Дорогая Tattyko, Вы такая естественная, настоящая. Неважно будете Вы говорить или будете молчать. Будьте просто сама собой, Вам это очень идёт. И всё, что Вы здесь написали "всякого" мне нравится, потому что понятно и созвучно с моими мыслями и чаяниями.
А стихи хорошие, правильные. Но всё хорошо в меру...
Ужасная формула. Два последних члена абсолютно лишние в условии того, что максимум положительных и минимум отрицательных влияний уже включены в первое слагаемое. А детерминированные влияния каждый человек выбирает для себя сам, т.к. счастье субъективно. По сути дела, вы просто дали давно уже поясненное учеными определение счастья. Но никак не формулу.
Формулы хороши там, где доступна какая-то известная точность, где достаточно понятен сам предмет разговора. Но вообще наверное формулы - это просто способ компактной записи каких-то результатов, полученных при попытке что-то понять. Способ зафиксировать что-то понятое, чтобы другие люди смогли прочитать и понять, что имелось в виду.
В идеале точное должно выглядеть как точное, а неточное как неточное - формула не должна вводить в заблуждение по поводу существа предмета, по поводу глубины понимания описываемого предмета.
Здесь есть знаки плюс и равно и слагаемые и возникает интуитивное ожидание чего-то достаточно точного и одномерного, поддающегося сложению и проверке на равенство. Но по-видимому счастье так себя не ведёт :(